walk on the wind

 우선 제목부터 매력적이다. 깔끔한 표지 화면과 간결한 제목, 더군다나 막힌 생각을 뚫어주는 비법을 전수한다니 혹하지 않을수 없었다. 워낙 이런 쪽의 책을 좋아해서 비슷하면 덤벼들고 본다. 

 책은 쉽게 읽힌다. 각 장이 짧게 구성되어 있고 내용이 어렵지 않다. 아이디어를 내는 기본 툴에 대한 설명이나 실전의 경험을 토대로 이야기를 풀어나간다. 챕터가 끝나면 저자가 읽은 관련 서적의 내용을 보기 좋게 요약해 놓았다. 깔끔한 구성인긴 하지만 깊은 내용을 기대한 나에게는 조금 지루하게 느껴지기도 했다.

아이디어가 쓰이지 않는 곳이 있을까?

특히 복잡해진 다양해진 사회에서 고객 한 사람을 확보하는 것은 전쟁이나 다름없다. 그러기 위해 조금 더 기발한 아이디어가 필요하다. 그것은 영역의 문제가 아니라 생존을 위한 필수 요소다. 

사실 기대를 많이 하고 읽기 시작한 책인데 끝으로 갈수록 아쉬움이 더했다.

대체 사진 관련 서적을 얼마나 샀을까?

아마 수많은 책들 중에 사진 서적이 가장 많을듯 싶다.

처음엔 기술적인 서적이 주를 이뤘다면 나름의 사진 경력이 더해질수록 그 이상의 무언가 갈망하게 됐다. 그렇다고 너무 심오하고나 철학적인 관점으로 (물론 그러한 영역이 필요한 것은 인정하지만) 무겁게 사진을 바라보고 싶진 않았다. 깊이 있는 사진을 찍고 싶지만, 더 간단히 말하면 남들에게 사진 좀 찍는다는 소리를 듣고 싶지만 그렇다고 '학문'으로 파고들어 공부하기에는 아직 마음의 준비가 안되어 있었다. 

그럴쯤 만난 책이 '한 장의 사진 미학'이라는 책이었다. 중급 이상의 사진에 대한 안목과 관점을 배울수 있는 책이었다. 그리고 다시 선택한 같은 저자의 또 다른 책, 좋은 사진. 

좋은 사진은 어떤 사진인가? 에 대한 화두를 던지고 모든 사진이 좋은 사진이 될 수 있지만, 다시 말해 좋은 사진에 대한 절대적인 기준은 규정하기 쉽지 않다고 말한다. 그래도, 그래도 어떤 관점에서 바라보고 생각하느냐에 따라 좋은 사진으로 한 걸음 나아갈 수 있는지 이야기 한다. 

이 전의 책과 비슷한 내용이지만 확실히 조금더 깊은 내용을 담고 있다. 수박 겉핥기 식의 사진 철학을 위해서 읽기에는 다시 생각해봐야 할 책이다. 그렇다고 겁먹을 필요는 없다. 책에 담긴 사진만 보더라도 충분히 좋은 사진을 경험할 수 있을테니...

  '상실의 시대' 무라카미 하루키...

 달리기를 소재로 글을 쓸수도 있구나.

워낙 유명한 작가지만 정작 그의 글을 제대로 읽어본 적이 없다는 것을 알았다. 오래전에, 정말 오래전에 '상실의 시대'를 가지고 있었는데 읽는둥 마는둥 던져놨다가 이사를 몇 번 다니면서 사라져 버렸다. (안보는 책을 쌓아둔 상자안에 있을지도 모른다)

나중에 알게된 사실이지만 작가는 자신의 이야기를 그리 많이 하지 않는단다. 그나마 이 책에서 본인의 개인적인 이야기를 처음했다고 하니 그런 책을 하루키의 첫번째 책으로 골라잡은 나와 무라카미 하루키의 인연도 보통은 아니라는 생각을 했다. 좀 거창하게(?) 들리지 모르지만 그만큼 이 책이 '지금'의 나에게 딱 필요한 책이었다. 

책을 읽어가면서 든 생각은, 글을 정말 잘쓴다, 였다. 번역서의 경우 번역가의 역량이 상당히 중요한 것이 사실이지만 하루키의 글은 번역이 됐음에도 그 원래의 맛을 느낄수 있었다. (아니, 그렇게 느껴졌는지도 모른다) 일본어를 하게되면 가장 먼저 그의 책을 읽어보리라!

 20회가 넘는 마라톤 풀코스를 뛰었고 그 가운데 뉴욕에서 열리는 마라톤을 준비하면서 틈틈이 쓴 일종의 에세이다. 남의 일기같은 에세이는 읽어서 뭐하나 싶지만서도 누구 일기를 읽느냐에 따라서 독자(?)가 깨닫는 것은 많이 달라질 수 있다는 것을 알았다. 달리기 하나만을 놓고 이렇게 생각이 확장될 수 있나 싶었지만 생각해보면 내가 달리는 동안에도 수많은 생각이 머리속을 스쳐지나 간다. 그 생각들을 하나로 묶어 엮으니 한 권의 멋진 책이 됐다. 아무나 할 수 있는 일은 아니지만.

 책을 읽는 동안, 책을 읽고 나서 달리고 싶었다. 워낙 달리기를 좋아하기도 하고 현재 상황이 운동이 필요한 상황이기도 했지만 그의 글을 읽는 동안 달리고 싶었다. 그는 특별이 달리기에 대한 예찬을 하지도, 현대인의 운동에 대한 필요성을 강조하지도 않았다. 다만 그의 이야기를 관조적인 음성으로 들려줬을 뿐이다. 그랬기 때문에, 더욱 그의 마음이 전달된 것은 아닐까 싶다. 

그리고,

오랜만에 달렸다. 예전의 느낌을 다시 찾아가고 있는 기분이다.

책을 읽기 시작하고 얼마지나지 않아 영화가 궁금해졌다. 망설이다 결국 영화를 보게 됐다. 결론을 알게된 약간의 시원함은 있었지만 역시 영화보단 책이다. 특히 이 책은 더욱 그러한듯 하다.

심리 범죄 추리 수사물은 내용을 이해하고 사건의 진행을 쫓아가는데 각 인물에 대한 인식이 중요한 역할을 한다. 헌데 이 책의 등장 인물들은 한결같이 이름 외우기가 만만치 않다. 기억하기는 커녕 읽기도 쉽지 않았다. 또 스웨덴이라는 이야기의 배경도 상당히 낯설었다. 축구 혹은 사회 복지가 잘 되어있는 나라라는 것 외에는 여타 제 3 세계 국가와 다를 것이 없는 나라였다. 물론 사람사는 곳은 어디나 비슷하겠지만 글로 접하는 스웨덴의 문화는 미국의 그것과는 또 다른 느낌이었다고나 할까?

영화도 그랬지만 상당히 이슈가 되었던 작품이다. 
왜 사람들은 이 이야기에 열광을 했을까? 
내용이 충격적이긴 했지만 미드의 상당수를 차지하고 있는 범죄 수사물을 생각했을 때 그리 놀랄만한 내용은 아니라는 생각도 들었다. 아마 과거와 현재를 넘나드는 치밀한 구성이 그 이유일런지 모른다는 생각을 했다. 그런 탓에 영화가 그 스토리와 전개를 모두 표현하지 못했지만 말이다.

사실 소설은 특별한 목적을 가지고 읽지 않는한 재밌으면 그만이라는 생각을 가지고 있다. 그런면에서 이 책은 재미라는 부분은 충분히 만족시켜 준다. 하지만 단순히 흥미를 느끼고 지나가기엔 내용 차체가 가볍지 않다. 이럴땐 작가가 무엇을 의도했는지 추측해보는 것도 책읽는 즐거움의 하나가 된다. 

작가가 무엇을 말하고자 했을까?
다 알 수는 없지만 글의 군데군데서 스웨덴의 현실을 조금이나마 보여주려 했다는 생각이 들었다. 정치, 경제, 문화적인  영역뿐 아니라 여성의 사회적 위치에 대해서도 말하려는듯 했다.(어쩌면 단순히 스웨덴만의 문제는 아니라는 생각도 든다) 사건의 전말은 가히 충격을 넘어 경악스럽지만 이 시대를 살아가는 우리는 알고 있다. 그러한 일이 단지 소설속에만 머물러 있는 것은 아니라는 것을. 또한 소설은 허구지만 언제나 현실을 바탕으로 한다는 것을.

같은 글을 읽어도 독자가 누구냐에 따라 해석하는 바가 달라진다. 내 입장에서 눈여겨 봤던 것은 한 가족에 있어서 부모의 역학과 아이들의 성장 배경이다.(작가가 말하고자 하는 부분 일런지도) 아이들의 어릴적 시기는 삶 전체를 놓고 봤을때 모든 것을 결정지을 수 있는 시간이다. 물론 그 시기에 부모로부터 가장 많은 영향을 받는다. 따라서 부모에 역할에 의해 아이의 많은 것이 결정되고 그것은 곧 한 사회의 모습에 반영된다. 

간만에 톱나바퀴 돌아가듯 딱 맞아떨어지는 묘미를 느낄수 있는 이야기였는데 마음속의 불편함은 지울수가 없다. 혹시나 하는 마음으로 다음 시리즈를 손에 잡는다.